Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
25 de Abril de 2024

Servidor público aposentado com doença grave sofre prejuízo indevido na reforma da previdência.

há 4 anos

As novas alíquotas previdenciárias impostas pela Emenda Constitucional nº 103/2019 (reforma da previdência) precisam obedecer ao princípio chamado anterioridade nonagesimal, ou seja, só podem entrar em vigor 90 dias após a sua promulgação. Assim, as novas alíquotas só deveriam entrar em vigor em março de 2020. Contudo, não foi o que ocorreu para os servidores aposentados portadores de doença incapacitante, pois para eles as novas regras passaram a ser aplicadas já no salário de dezembro de 2019, o que foi um equívoco do Governo Federal.

A reforma da previdência revogou o parágrafo 21 do artigo 40 da Constituição Federal que estabelecia essa isenção parcial ao servidor aposentado portador de doença incapacitante.

  • § 21. A contribuição prevista no § 18 deste artigo incidirá apenas sobre as parcelas de proventos de aposentadoria e de pensão que superem o dobro do limite máximo estabelecido para os benefícios do regime geral de previdência social de que trata o art. 201 desta Constituição, quando o beneficiário, na forma da lei, for portador de doença incapacitante.

Antes da EC nº 103/2019, todos os servidores públicos federais aposentados contribuíam para a previdência com uma alíquota de 11% sobre o valor de seu provento que superasse o teto do INSS (valor do teto em 2020 - R$ 6.101,06). Contudo, se o aposentado fosse portador de doença incapacitante teria direito a uma imunidade tributária e a sua contribuição somente incidiria sobre a parcela que ultrapasse o dobro do teto do INSS (R$ 12.202,12).

Para a surpresa dos aposentados, a imunidade do duplo teto foi retirada já no mês seguinte ao da aprovação da reforma da previdência, o Governo Federal desobedeceu a previsão constitucional que estabelece os 90 dias para que as alterações nas contribuições sociais entrem em vigor.

Logo, o desconto que deveria ter sido feito somente a partir do salário de março, pago no mês de abril, foi realizado a partir do salário de dezembro, pago no mês de janeiro.

O aposentado pode buscar a restituição dos valores descontados erroneamente junto ao Poder Judiciário.





  • Publicações18
  • Seguidores54
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações842
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/servidor-publico-aposentado-com-doenca-grave-sofre-prejuizo-indevido-na-reforma-da-previdencia/1104448530

Informações relacionadas

Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal Regional Federal da 4ª Região TRF-4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO: AG XXXXX-39.2020.4.04.0000 XXXXX-39.2020.4.04.0000

Aposentadoria integral dos portadores de doenças graves e incapacitantes, após a Reforma da Previdência

Elmara Dutra, Advogado
Modeloshá 5 meses

Mandado de Segurança

Leonardo Costa, Advogado
Modelosano passado

[Modelo] Proposta de honorários advocatícios

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 6 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AgInt no AREsp XXXXX SP XXXX/XXXXX-6

0 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)